Cada cosa a su tiempo

Un amigo a los sesenta o más años divorciado y se volvió a casar, con una mujer relativamente más joven. Al poco tiempo me dijo que la esposa estaba embarazada (todo dentro de los plazos naturales) y sin pensarlo mucho, ni evitar herir susceptibilidades le dije: “Sabés en lo que te metés, van a engendrar una futura huérfana”.

• Adelanto de Joker 2
• Ritchie Blackmore en abril sopla velitas
• Salsa crema de espinaca
• La moda de la capital española
• Cometa Diablo pasa el 8 de abril

Creo que le pegué muy fuerte, hace un tiempo, él con ochenta y pico años me reprochó mis dichos diciéndome, que tanto él como su hija de un poco más de veinte años, gozaban de buena salud y agrego yo y muy buena memoria para guardármela por más de veinte años, a pesar de que nos apreciamos mucho.
Pero lo mío, fue falta de tacto, tal vez, pero si uno no le dice lo que piensa a los amigos, a quién diablos se lo va a decir.

El caso de él fue una excepción y sigo pensando igual.
El tema lo traje a colación, porque una señora holandesa de 63 años de edad, soltera, se convirtió en la mujer de mayor edad de esa nacionalidad en dar a luz, cosa que en Holanda está prohibida por la fertilización asistida en personas mayores de 45 años.
Una señora india en 2008 con 70 años fue madre, siendo la más vieja en el mundo en dar a luz.
En el caso de la holandesa el médico interviniente es un ginecólogo italiano bastante resistido por sus prácticas no muy académicas llamado Severino Antinori.
En la cátedra es desaconsejada la ovodonación en mujeres mayores de 50 años.
Hay que darle tiempo al tiempo, casa cosa en su momento.
Para revolcarse en la tierra, embarrarse, jugar a la bolita y treparse a los árboles hay un momento, cuando somos niños, si lo hacemos de adultos tendremos que ir a un psicólogo o psiquiatra o a un manicomio lisa y llanamente.
Esta señora holandesa va a jugar el rol de madre, cuando en realidad tendría que jugar al de abuela.

Cuando muere una madre las abuelas y las tías son las madres de repuesto, cosa que ocurre hasta en los animales.
En la jauría de lobos y pasa también con su parientes más cercanos los perros (cosa que puede Ud. comprobar en su casa si tiene dos perras), las hembras entran en celo todas al mismo tiempo, por lo que nosotros profanos en la materia, llamamos sabiduría de la naturaleza. Si una loba, una perra, por esos avatares muere y deja la lechigada sin madre, las crías serán adoptadas por las otras lobas o perras en su caso, que tendrán leche suficiente para criarlas y guiarlas hasta que sean adultas.

Pero el ser humano, que muchas veces se cree el dueño de la creación, al sustituir el instinto animal por la inteligencia, pretendiendo torcer las leyes de la vida y esta jurista holandesa, soltera, ante la televisión manifestó: “Asumo todas las consecuencias. Espero que mi hija y yo podamos disfrutar durante mucho tiempo”.

Asume todas las consecuencias, bellas palabras, sobre todo si se muere o queda incapaz por el camino, las consecuencias recaerán sobre otros, que por la edad de la señora si tiene madre debe ser muy añosa, con vocación de bisabuela y si tiene hermanas también, pero con vocación de abuelas.

La que asumirá todas las consecuencias será la niña.
Tan poco segura está la doctora que “espera que… podamos disfrutar…”
De sus propias palabras surge la contradicción asume todas las consecuencias de una cosa que no está segura de que ocurra.

En este caso el término “hija” es por el mero hecho de haber pagado el tratamiento de la implantación de un óvulo ajeno, que se lo consiguió el ginecólogo, perjuro del juramento de Hipócrates, espermatozoides de algún banco.

El único acto de maternidad de esta señora fue dejarse hacer la cesárea, haberla incubado en su vientre y haberle pagado todos los euros devengados por el italiano.
Lo correcto y normal hubiera sido que criara, bajo algún sistema de adopción, una criatura, que no había pedido para venir al este mundo y por este acto egoísta, de la no adopción, mirará transcurrir la vida tras las rejas de un orfanato.
Por la ley de la vida, esta señora no será nunca una buena madre, porque criará a la hija como si fuera una nieta y sabemos bien que los abuelos, por lo general, están en la vida para malcriar a los nietos.

Los riesgos que corrió esta mujer para mantener en su vientre a su edad a un feto y los que le hizo correr al feto, están muy por sobre los normales riesgos que corre una madre en edad de serlo y que no son pocos por cierto.
Conforme mi actitud es contraria a estos tours de force que se meten a la vida muchas personas debo también, nobleza obliga, enumerar casos en la cosa anduvo bien como el famoso Larry King que tuvo su hijo a los 70 años, pero con su séptima mujer (no me consta si le hicieron la prueba del ADN), Geena Davis tuvo mellizos a los 49 años (mater semper certa).

Aunque a título anecdótico, una profesora de facultad, grado 5, casada con un señor que tenía sus problemas, fingía los embarazos, engordándose la panza con trapos y luego iba a Buenos Aires a dar a luz. Todos los que la conocíamos sabíamos como era la maniobra. Ni siquiera con el mater semper certa podemos estar seguros.
Mis mayores respetos por el deseo de una mujer de ser madre.

Pero se están manipulando embriones para aportar tejidos a hermanos enfermos y nosotros, como profanos en la materia, no sabemos de la misa la mitad.

Es un tema muy escabroso y en malas manos puede llegar a límites impensables.
Volviendo al caso de esta señora, vemos que da para pensar mucho y con su cuerpo y con su vida puede hacer lo que le parezca, pero en este caso está en juego una niña a la cual le deseo lo mejor.

En cuanto a la actitud de esta señora, aparte de ser un caso patológico y digno de esta columna de lo insólito, no da lugar ni para la Guía Guinness porque la india de 70 años la madrugó con el récord.