Comentarios en: El Charrúa fue un invento; ¿De que garra me hablan?

Por: DIK FREIRE

DIK FREIRE — Sat, 18 Jun 2022 21:34:08 +0000

PICERNO NO DESCUBRIÓ NADA, ESAS CARTAS SON CONOCIDAS, SALSIPUEDES NO FUE UNA MATANZAS NI NADA PARECIDO. SON MENTIRAS ACUMULADAS POR LA IDEOLOGIA Y SE CASTIGA AL UNICO LUGARTENIENTE DE ARTIGAS QUE TRATO DE MANTENERSE EN LA REGIÓN CON ALGUNA FUERZA PARA VOLVER Y COMO VOLVIÓ, CASI LLEGÓ A RIO DE JANEIRO Y OBLIGÓ AL MONARCA BRASILERO A INDEPENDIZARNOS Y HOY TENEMOS REPUBLICA GRACIAS A ÉL.

Por: Raúl Hernández

Raúl Hernández — Mon, 05 Jun 2017 04:12:18 +0000

Releo esto hoy, y más desconcertado quedo.No existe…repito…no existe, manera de demostrar científicamente,por lo menos en 2017, algo que permita decir » soy descendiente de charrúas».No obstante,invito a que alguien pueda hacerlo con estricta conformidad al rigor científico.

Por: miguel

miguel — Thu, 26 Jan 2017 18:27:46 +0000

Manga de asecinos

Por: Eduardo Picerno

Eduardo Picerno — Fri, 25 Nov 2016 21:04:23 +0000

Soy Picerno, ya se que circulaba una carta sin sello de ningun archivos, subrayada, con anotaciones, etc que la trajo una persona por 1937 y se la inclusó indebidamente en el Levantamiento del 25 de De Freitas y otros mas. Pero no tenía ni indicaba la fuente. Yo descubri la fuente que era en Corrientes, y alli las dos cartas del mes de julio de 1820 ante la sorpresa de los funcionarios correntinos que me decían quien podía ser el loco que quería matar a Artigas . (aún se mantienen fieles al artiguismo).. Esta carta es la única con sello del archivo y autenticada por el Sr. De Niri, Jefe del Archivo de Corrientes. Es necesario ser muy estricto en cuanto a la documentación histórica, eso creo, para evitar distorsiones de la verdad. Saludos

Por: raul Hernandez

raul Hernandez — Fri, 25 Nov 2016 03:34:06 +0000

Picerno no descubriô nada,la famosa carta de Rivera que dice haber descubierta ya era conocida (ver Derecho de Respuesta de Manuel Flores Silva (en defensa de Rivera).Por otro lado,es sabido que los charrûas (patagônidos) habitaban la mesopotamia argentina hasta que el Gobernador Josê de Andonaegui dirigiÔ una expediciòn punitiva contra ellos por los desastres que ocasionaban con su pillaje y vandalismo entre la poblaci`0n,fuè ahì que pasaron a la Banda Oriental,antes de ello,no existen registros de charrùas,màs que lo que habitaban en algunas islas del Rìo Uruguay ..El aporte màs importante a la construcciòn poblacional fuè de origen guaranì como bien lo establece en su obra En Busca delos Orìgenes Perdidos Rodolfo Gonzàlez Rissotto y Susana Varese,allì (con documentaciòn fehaciente y no con simples afirmacines sin sustento) se puede Ud. informar si le interesa el tema.

Por: word indigenous

word indigenous — Fri, 01 Jul 2016 00:20:23 +0000

Hola desde Mèxico les saludo, primero es repugnante leer al señor picerno cuando se de buena fuentes que este señor fue uno de los que inicio el movimiento de Descendientes charrùas y ademas que no hace mucho se dejo de declararse descendiente charrua disque por un tio que le dijo su madre que tenia, por otra parte a usted señor picerno le digo que sin importar que crea usted nada le autoriza a llamar charrulandias a los charruas, ¿como se sentiria usted que yo le llamara psicoloco? por que digo, usted se dice psicologo y pues hasta hoy no muestra tal titulo¿ o que, fue a la misma universidad que su vicepresidente?. en fin nada relevante, solo le digo, que usted carece de profesionalismo, de calidad moral y de valor moral, para hacer cualquier comentario en contra de su sangre, de su ascendencia, de sus ancestros.. yo como indigena le aseguro que con los ancestros es mejor no meterse… sepan pues uruguayos, solo ustedes no miran a los charruas, solo ustedes se siegan ante la evidente existencia de estos, quizas el miedo de que estos les pidan que dejen el pais, por que ellos serian los unicos uruguayos y que gusto me daria que fuera vidart y picerno los primeros que dejaran ese pais, digo ya esta lleno de mugre ese pais, una poca menos ayudaria.

Por: Matias

Matias — Fri, 22 Jan 2016 08:01:39 +0000

No entiendo el fin de esto. Primero URUGUAY NO EXISTE, todo lo que hay aca vino de afuera, ni el pasto es autoctono de aca. Ahora, teniendo claro eso, uruguay es una mini parcela de europeos y sus descendientes como tal no tiene algo propiamente arraigado y esa busqueda de supuesta identidad lleva a eso. No hay vuelta. Nuestros abuelos fueron europeos, a nosotros nos caracterizan mas los españoles, italianos, franceses, ingleses, etc. que otra cosa. Si nosotros negamos nuestra cultura de origen, para sentirnos orgullosos de una que nunca tuvimos fracasamos como nacion. Nuestros heroes andan a caballo, visten armaduras y pelean en nombre de un dios. No hay nada mas, les usurpamos la tierra y aniquilamos a los charruas en un acto de racismo que supera por lejos el de hitler.
Ahora, lo unico que queda para no permitir que la tribu a la que pertenece esta tierra caiga en el olvido, es difundir lo que sepamos de ellos, investigarlos invertir en saber mas sobre ellos y asi formar una identidad, no nuestra, sino de este lugar.
darle a uruguay algo propio.
por que desde las torta fritas al asado y el futbol incluso el mate y el idioma es extranjero. eso somos nosotros EXTRANJEROS.

Por: Raul Hernandez

Raul Hernandez — Fri, 21 Aug 2015 04:20:45 +0000

También Juan Antoni90o Lavalleja envía una carta a Carlos María de Alvear el 18 de Junio de 1826 en la que expresa: » Las fuerzas orientales no serán destinadas a renovar la funesta época del Caudillo Artigas,el que suscribe no puede menos que tomar en agravio personal un parangón (con Artigas) que le degrada.» Aclaro que el entreparéntesis es mío.
Aparentemente no le caía muy bien a Lavalleja que lo compararan con Artigas, o por lo contrario,trataba de engañar a Alvear.
Recuérdese que en ocasión de dirigirse Rivera hacia Las Misiones, Ignacio Oribe lo persigue con la orden de Manuel de matar a Rivera, éste,sabiendo qure las fuerzas de Bento Riveiro lo esperaban para enfrentarlo, envía a Oribe un chasque informándolo que se habrá de unir con Riveiro para derrotarlo,pero también envía otro chasque al propio Riveiro informándole que espera unirse a Oribe para enfrentarlo.Resultado: tanto Oribe como Ribeiro dieron media vuelta y Rivera continuó su marcha deshaciéndose de dos enemigos sin tirar un solo tiro.
La carta a Ramírez debe de haber sido otra jugarreta política de Rivera,porque en definitiva,en la misma aclara que habrá de pedir permiso para tomar esa iniciativa- cosa que no hizo – o sea que ni siquiera intentó llevar a la práctica lo precisado en la carta.
Finalmente digo que flaco favor harían a la honra de su padre José Artigas, Juan Manuel Artigas Velázquez,José

Por: Eduardo Picerno

Eduardo Picerno — Sun, 05 Jul 2015 00:43:37 +0000

HOla soy Picerno. Autor del libro "El genocidio dela Población charrúa" 2008 Edic. de la Biblioteca Nacional 500 paginas y un CD con documentos, fotos digitales de mas de 200 documentos sobre el genocidio con todos los detalles que existen documentados. Aunque hubo bastante que se ocultó. También autor de "En la cumbre de las Hazañas, Maracana 1950, Campeones del Mundo" con mención del MEC. Yo pude ver el partido de 1950 y conoci a varios de los campeones del mundo. 500 paginas también y video con los goles, jugadas entrenamientos y las imágenes de los campeones.Soy fundador de AUDEF en 1963. Descubrí la carta en que Rivera propone a Ramírez pasar a Entre Ríos fechada el 13 junio 1820-para ultimar "al tirano de nuestra tierra", Artigas, según dice Rivera. Tambien hay una carta junto a esa , anterior del 6 jun 1820 en que habla pestes de Artigas, cuando el prócer se encuentra vencido ya por Ramirez y huyendo hacia Paraguay. La letra no es de Rivera, el casi nunca escribía, y cuando lo -hacía es muy difícil entenderlo. Artigas mismo le había dicho en una frase esto jocosamente"Su letra se va componiendo de tal forma que cada vez la entiendo menos". También me encuentran en FACEBOOK como Eduardo.Picerno, allí publico algunos documentos desconocidos que he fotografiado en diversos archivos de 3 países sobre temas históricos, especialmente del Genocidio. Es muy saludable conocer la verdad de las propias palabras de los protagonistas que ejercían cargos oficiales como Rivera y los jefes de su ejército. Los documentos, especialmente la carta de Rivera a Ramirez del 13 junio 1820 están autenticados por los Jefes de cada Archivo correspondiente. La firma de Rivera está igualmente reconocida como auténtica por historiadores de Uruguay. Mi vocación ha sido descubrir la verdad, y nunca deformar los hechos, puesto que en los libros aparecen las fotos digitales de los documentos y ademas autenticados. Saludos , cada uno elige, o cada uno investiga o interpreta según su propia capacidad.

Por: Raul Hernandez

Raul Hernandez — Fri, 03 Jul 2015 03:33:11 +0000

Parece que al dejar la Banda Oriental Artigas no quedó nada por que luchar en esta tierra.
Negar que Rivera fué la figura a la que indiscutiblemente esta Nación debe su Independencia es algo que la historia no ha de permitir.Conmemoramos el 25 de Agosto de 1825 falsamente,ese día nos incorporamos a las Provincias Unidas,tal fué así que, al no tener bandera,adoptamos la de las PU, entonces: independientes de qué???
La toma de las Misiones por Rivera hizo que el Gobernador de Río Grande ( creo Barboza ) enviara al Emperador D. Pedro un parte de este tenor …» mucho me temo Su Majestad que al haber tomado
el General Rivera las Misiones, en caso de avanzar hacia nosotros habremos irremediablemente de perder esta provincia ( Río Grande).El Emperador que soportaba una rebelión de los mercenarios hessianos ( así llamados por provenir de Hesse- Alemania) en Río de Janeiro y las prtenciones sececionistas en el Sur, decidió que no era conveniente continuar con sus aspiraciones sobre la Banda Oriental, enviando al Marqués de Arazatí quien junto a los Generales Guido y Balcarcel ( argentinos) firmara la Convención Preliminar de Paz, y allí nació nuestra independencia- Octubre de 1828-.Esto es histórico y no admite discusión alguna, si
sólo esto hubiese hecho Rivera ya da para reverenciarlo,pero queda atrás Batalla del Rincón, primera victoria de la Cruzada Libertadora donde Rivera toma 8.000 caballos al enemigo ( por cierto superior en número a él (270 conttra 600) que bien que sirvieron en la Batalla de Sarandí.
Media docena más de éxitos militares hablan de Rivera como corresponde, hay que ser miserable hasta el fondo para negarlo como un grande, y a falta de Artigas…sin dudas el más grande.