Comentarios en: José de San Martín VS Simón Bolívar

Por: Nicolas Rubicon

Nicolas Rubicon — Tue, 10 Mar 2020 11:01:07 +0000

Ambos eran masones , ingleses por adopción, todo estaba planeado de antemano, Inglaterra no quería una única nación, quería una América Latina dividida, San Martín ante un Bolívar que se había revelado se retiró , Bolívar solo puedo vencer definitivamente a los realistas, pero sin San Martín , y sin el apoyo de Inglaterra para unificar Latinoamérica fracasó . No era para menos si la masonería dominaba políticamente toda Latinoamérica.

Por: jose francisco

jose francisco — Wed, 11 Dec 2019 14:22:16 +0000

SIMON BOLIVAR DESCONFIABA DE SAN MARTIN AL SER ESTE UN OFICIAL MILITAR EUROPEO ASI QUE EXIGIO QUE SE PUSIERA A LA ORDEN DE LOS EJERCITOS LIBERTADORES DEL NORTE. HABIA INFORMACION DE QUE JOSE DE SAN MARTIN TENIA EL INTERES DE CONFORMAR UNA NUEVA MONARQUIA EN LOS PAISES LIBERADOS.

Por: ABELEONLINE

ABELEONLINE — Mon, 02 Sep 2019 15:55:30 +0000

Como argentino igualmente me enorgullese la actitud de nuestro libertador y padre de la patria. Cuanta falta nos hace volver a los principios del Gral. Saan Martin. Un ejemplo de honestidad, valores desinteresados y por sobre todo educación. Mis respetos a los lideres libertadores sudamericanos.

Por: El Guayaco

El Guayaco — Sun, 01 Sep 2019 13:30:13 +0000

San Martin era un militar profesional sin ambiciones personales, escrupuloso, honrado y contrario a toda guerra entre americanosy Bolívar un militar con ambiciones políticas (No es una critica, es un hecho) y que nunca hubiese dudado en luchar contra San Martin si este no se hubiese retirado (de hecho ocupó militarmente Guayaquil poco antes de llegar San Martin como demostraciones fuerza), Además San Martin estaba en inferioridad de condiciones para un enfrentamiento que no quería. Su objetivo era liberar Suramerica de España no gobernarla. Bolívar quería ser el protector o presidente de una Confederación suramericana. Los dos fueron grandes líderes con personalidades y recursos completamente distintos.

Por: German Damm Hortelano

German Damm Hortelano — Tue, 20 Aug 2019 05:15:47 +0000

San martin no tenia apoyo de buenos aires. Incluso hubo planes hasta de matarlo por temor a que tomara el poder. Sin san martin y el ataque a chile y peru, españa hubiera reconquistado el virreinato tras las guerras napoleonicas. Bolivar se sirvio de San Martin para su gloria.

Por: marceloperez13hotmailes

marceloperez13hotmailes — Sat, 17 Aug 2019 15:01:33 +0000

Ambos libertadores fueron grandes , Ambos lucharon por la libertad ,dejando su vida y salud en los campos de batallas que libraron , en lo personal creo que al gral San Martin le gusto la idea del gral bolivar y lo vio en mejores condiciones de librar la ultima batalla en el Peru , tambien puede haber influido su salud pero mas que nada , EL GRAL SAN MARTIN debió haber analizado los pro y los contra y decidió que bolivar estaba mejor parado y cedió la responsabilidad al gral Bolivar por que vio en ese momento que era lo mejor , fue muy razonable y jamas dudare de su criterio ,la intencion original fue sacar a los españoles de américa ,no la de enfrentarse a otro libertador , no fue egoísta ni prepotente ,fue educado !!

Por: Jean

Jean — Mon, 05 Aug 2019 22:14:37 +0000

@Moro El Moro Compañero te invito a leer de la vida de cada uno por separado, y cuando lo hagas sacar conclusiones…. no estoy de acuerdo con lo de Traición de Bolivar hacia San Martín, lo triste es que el Peru fue liberado por 2 extranjeros….? hoy pregunto y analizo que paso porque?…. lea manito no responda con calentura

Por: Javier

Javier — Tue, 16 Jul 2019 21:36:39 +0000

Sin el Ejército d san Martín.bolivar no hubiese podido con el alto Perú…esa es la realidad.
Y en ese entonces, es verdad q no estaba bien de salud..pero asi y todo resistió casi 30 años mas.
Por otro lado .en Argentina..no lo podian ni ver.y ya no lo apoyaban.por eso recurrió a bolivar.
Hay q leer mas.

Por: Moro El Moro

Moro El Moro — Thu, 27 Jun 2019 04:35:09 +0000

San Martin solo tenia 4 años mas que Bolivar, cuando se encontraron tenia 44 y Bolivar 40 , asi que tu comentario de viejo es de puro desconocimiento, en cuanto a lo de enfermo ambos por sus vidas en campañas permanentes no gozaban de buena salud Bolivar perdia peso alarmantemente, San Martin murio a los 72 años Bolivar a los 47 , siete años despues de ese encuentro por tuberculoso y no por la tontera del envenamiento, asi que… San Martin viejo y enfermo ? que historias lees? Bolivar sano y joven ? Bolivar traiciono a SM, era ambicioso y dictador, y en cuanto al ejercito informate mas, ya me canse de sacarte de burro ignorante

Por: Salvador Araneo

Salvador Araneo — Sun, 29 Jul 2018 19:26:49 +0000

algún historiador dice que Sam Martín le dijo a Bolivar uno de los dos esta demás. San Martín era viejo y enfermo, Bolivar joven sano y con el ejérsito mas poderoso.