<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Mitos del amante	</title>
	<atom:link href="https://www.elreporte.com.uy/mitos-del-mamante/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.elreporte.com.uy/mitos-del-mamante/</link>
	<description>Información y opinión</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Sep 2020 13:44:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Ramon		</title>
		<link>https://www.elreporte.com.uy/mitos-del-mamante/#comment-1856</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ramon]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Dec 2010 18:08:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elreporte.com.uy/?p=6332#comment-1856</guid>

					<description><![CDATA[Estimada Rita: estoy totalmente de acuerdo contigo. Casanova fue un mito y de la estadística elaborada con las propias memorias del surge que hay un entrevero en su persona entre lo que es sexo y amor. La conquista, la seducción requieren un toque en mayor o menor grado de amor. Sus relaciones con prostitutas, o con las criadas, esclavas y demás, o accedían a sus reclamos o las echaban, eso no es amor, no es seducción es simplemente sexo de la peor estofa. Hasta con una esclava y la pone como conquista, eso al igual que la masturbación y otros chiches del señor Casanova, no tienen nada que ver con la conquista o con el amor, simplemente son sexo y del peor adquirido por obligación. Creo que primero hay que ponerse de acuerdo en el significado de las palabras y luego llegar a las conclusiones. Conquistar a una niña de 11 años es una violación con todos los agravantes del caso. Saludos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Estimada Rita: estoy totalmente de acuerdo contigo. Casanova fue un mito y de la estadística elaborada con las propias memorias del surge que hay un entrevero en su persona entre lo que es sexo y amor. La conquista, la seducción requieren un toque en mayor o menor grado de amor. Sus relaciones con prostitutas, o con las criadas, esclavas y demás, o accedían a sus reclamos o las echaban, eso no es amor, no es seducción es simplemente sexo de la peor estofa. Hasta con una esclava y la pone como conquista, eso al igual que la masturbación y otros chiches del señor Casanova, no tienen nada que ver con la conquista o con el amor, simplemente son sexo y del peor adquirido por obligación. Creo que primero hay que ponerse de acuerdo en el significado de las palabras y luego llegar a las conclusiones. Conquistar a una niña de 11 años es una violación con todos los agravantes del caso. Saludos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: rita		</title>
		<link>https://www.elreporte.com.uy/mitos-del-mamante/#comment-1848</link>

		<dc:creator><![CDATA[rita]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Dec 2010 02:22:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elreporte.com.uy/?p=6332#comment-1848</guid>

					<description><![CDATA[Pa, andamos volando. pero bajito. yo no se a quien le pueda interesar esta clase de estadísticas, tampoco las enfermedades venereas que contrajo Casanova segura que a mi no. Por ejemplo COMOUSTE duda de los dotes de amante de Casanova. Y en esta publicación es logico que esto ocurra con todos los que escriben. Cuentan hechos y emplean la lógica hasta para contar la vida de un poeta. uno mas uno es dos...listo...vamo a los bife. No, no, no, no es así. Para ser amante, primero hay que seducir y allí si me afirmo en esa estadística. ¿a cuantas mujeres sedujo Casanova?. lo demas son juegos eróticos que el mundo hace en su cama o en cama ajena. Pero lo distinto es la capacidad de seducción y desde mi punto de vista, eso es ser un verdadero amante. pero ustedes entienden de números y estadisticas...que pena!!!!!!!!!!
bsos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pa, andamos volando. pero bajito. yo no se a quien le pueda interesar esta clase de estadísticas, tampoco las enfermedades venereas que contrajo Casanova segura que a mi no. Por ejemplo COMOUSTE duda de los dotes de amante de Casanova. Y en esta publicación es logico que esto ocurra con todos los que escriben. Cuentan hechos y emplean la lógica hasta para contar la vida de un poeta. uno mas uno es dos&#8230;listo&#8230;vamo a los bife. No, no, no, no es así. Para ser amante, primero hay que seducir y allí si me afirmo en esa estadística. ¿a cuantas mujeres sedujo Casanova?. lo demas son juegos eróticos que el mundo hace en su cama o en cama ajena. Pero lo distinto es la capacidad de seducción y desde mi punto de vista, eso es ser un verdadero amante. pero ustedes entienden de números y estadisticas&#8230;que pena!!!!!!!!!!<br />
bsos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Vale		</title>
		<link>https://www.elreporte.com.uy/mitos-del-mamante/#comment-1842</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vale]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Dec 2010 00:12:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elreporte.com.uy/?p=6332#comment-1842</guid>

					<description><![CDATA[Como publican los detalles fanfarrones eh! Me quedo con el Casanova de las peliculas por ejemplo la que dirigio Federico Fellini con Donald Sutherland y Tina Aumont que es un poco picarezca pero no tiene tanto detalle....que barbaro!
Saludos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Como publican los detalles fanfarrones eh! Me quedo con el Casanova de las peliculas por ejemplo la que dirigio Federico Fellini con Donald Sutherland y Tina Aumont que es un poco picarezca pero no tiene tanto detalle&#8230;.que barbaro!<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
